TTO vs TIJ 最適なパッケージコードソリューションを選択する

November 26, 2025
最近の会社ブログについて TTO vs TIJ 最適なパッケージコードソリューションを選択する

製造者は製品包装のための印刷技術を選択する際,重要な決断に直面します. 熱伝送オーバープリント (TTO) か 熱インクジェット (TIJ) か?両方とも日付のような変数データを効果的にプリントしますこの分析は,企業にコードのソリューションを最適化するのに役立つ能力を比較します.

熱伝送 オーバープリント:柔軟なパッケージの精度

TTOシステムでは,熱付けされた印刷頭を使用して,リボンから基板にインクを転送します.この技術は,卓越した印刷品質と材料の多用性により,柔軟なパッケージングアプリケーションを支配しています.

主要 な 利点:
  • 材料の互換性PE,PP,PETフィルム,アルミホイル,紙板を含む様々な基板に効果的に印刷します.
  • 印刷品質:高解像度のテキスト,グラフィック,バーコードを優れた耐久性で提供します.
  • 生産速度:高速パッケージラインとの同期を維持し,出力を損なわない.
  • 運用効率:リボンには長寿命があり,交換頻度とダウンタイムを短縮します.
熱 インクジェット 印刷: 硬い 梱包 に 関する 多用性

TIJ技術では,インクを温め,直接基板に沈着する微小滴を生成する.そのシンプルさと初期コストの低さは,二次包装アプリケーションで人気がある.

主要 な 利点:
  • プリント解像度:鮮明で読みやすいコードを製造し,製品識別に適しています
  • 使いやすさプラグ・アンド・プレイ操作には 最小限の訓練が必要です
  • メンテナンスプリントヘッドの定期清掃で シンプルなメンテナンス
  • インクオプション:水性,溶剤性,UV性固化インクを様々な用途に搭載する.
テクノロジーの比較
特徴 熱伝達 (TTO) 熱インクジェット (TIJ)
印刷メカニズム リボンベースのインク転送 直接インクドロペット堆積
基板の互換性 柔らかいフィルム,ラベル,紙 紙,紙,硬いプラスチック
印刷品質 高解像度 耐久性 高解像度
ライン速度 高速対応 中程度の速度
消耗品 リボン (高コスト) インクカートリッジ (低コスト)
メンテナンス プリンタヘッドの清掃が必要 最低限のメンテナンス
資本投資 より高い初期コスト 初期コストが低い
応用例

食品のパッケージ:柔軟なフィルムパッケージを使用するスナックメーカーが,高い生産速度で鮮明なバーコードとロットコードを維持する能力のためにTTOを選択しました.

薬剤:薬剤メーカーがTIJを利用して 耐久性が高い紙箱に 詳細な製品情報を印刷しました

選択基準
  • プライマリパッケージング材料
  • 必要な印刷解像度と耐久性
  • 生産ラインの速度要求
  • 総所有コスト (設備と消費品)
  • 動作環境条件
新鮮 な 傾向
  • 高解像度のプリンターヘッド
  • 印刷 の 速度 を 向上 さ せる
  • 自動化品質管理の統合
  • 持続可能な消費品の選択肢

TTO と TIJ の選択は,最終的に特定の生産要件に依存します.各技術の強みを理解することで,製造者は,その業務のための最も効果的なコーディングソリューションを実装することができます..